Fédération de la Vienne

Consultation du Parti Socialiste sur l’unité de la gauche: une
fausse question et une grosse ficelle
 
Tout appel à l’union de la gauche doit être accueilli avec bienveillance, mais tout
appel à l’union doit être jugé pour ce qu’il vaut réellement.
 
Jean-Christophe Cambadelis a présenté ce mardi 29 septembre les modalités
du référendum des 16, 17 et 18 octobre, à commencer par la question à laquelle
les votants auront à répondre : « Face à la droite et l’extrême droite, souhaitez-
vous l’unité de la gauche et des écologistes aux élections régionales? ». Pour
savoir si une question est sérieuse, il y a un test infaillible : la retourner. « Face
à la droite et l’extrême droite, souhaitez-vous la désunion de la gauche aux
élections régionales ? » Personne ne répondrait oui à cette question inversée: la
question de Solférino n’est donc pas une vraie question.
 
Instrumentaliser la montée de l’extrême droite et mettre en porte à faux les
militants est une astuce qui conduit à occulter les véritables raisons de la division
et, surtout, de la très forte abstention à gauche. Là est pourtant la clé de la
victoire. Les Français ne nous font crédit de rien: la gauche toute entière est
solidaire dans l’échec de François Hollande.
 
« Silence dans les rangs » n’a jamais été un mot d’ordre favorable à l’unité. Le
MRC ne prendra pas part à cette consultation factice qui traduit, au fond, une
conception autoritaire du rassemblement : ce dernier ne se décrète pas, fût-ce
après un vote ; il se construit par le dialogue avec les partenaires concernés, qui
suppose la considération de chacun, et sur la base d’un projet fédérateur.
Surtout, lorsque le rassemblement n'est pas possible, mieux vaut le débat que la culpabilisation des partenaires et la privation des choix des électeurs. La diversité d'opinions n' a jamais été le problème de la gauche lorsqu'elle est à la hauteur des attentes des Français.

Le MRC a noué des alliances ou poursuit les discussions avec ses partenaires de gauche dans plusieurs grandes régions: avec le Parti Socialiste dans certaines, avec le Front de Gauche dans d'autres. Dans le cadre des élection locales, avec des majorités de gauche dans la plupart des anciennes régions, la qualité de la coopération locale, le bilan et le projet doivent prévaloir.

Consultation du Parti Socialiste sur l’unité de la gauche: une
fausse question et une grosse ficelle
 
Tout appel à l’union de la gauche doit être accueilli avec bienveillance, mais tout appel à l’union doit être jugé pour ce qu’il vaut réellement. 
Jean Christophe Cambadelis a présenté ce mardi 29 septembre les modalités du référendum des 16, 17 et 18 octobre, à commencer par la question à laquelle les votants auront à répondre : « Face à la droite et l’extrême droite, souhaitez-
vous l’unité de la gauche et des écologistes aux élections régionales? ». Pour
savoir si une question est sérieuse, il y a un test infaillible : la retourner. « Face à la droite et l’extrême droite, souhaitez vous la désunion de la gauche aux élections régionales ? » Personne ne répondrait oui à cette question inversée: la question de Solférino n’est donc pas une vraie question.
Instrumentaliser la montée de l’extrême droite et mettre en porte à faux les militants est une astuce qui conduit à occulter les véritables raisons de la division et, surtout, de la très forte abstention à gauche. Là est pourtant la clé 
de la victoire. Les Français ne nous font crédit de rien: la gauche toute entière est solidaire dans l’échec de François Hollande.
« Silence dans les rangs » n’a jamais été un mot d’ordre favorable à l’unité. Le MRC ne prendra pas part à cette consultation factice qui traduit, au fond, une
conception autoritaire du rassemblement : ce dernier ne se décrète pas, fût ce après un vote ; il se construit par le dialogue avec les partenaires concernés, qui
suppose la considération de chacun, et sur la base d’un 
projet fédérateur.
Surtout, lorsque le rassemblement n'est pas possible, mieux vaut le débat que la culpabilisation des partenaires et la privation de choix des électeurs. La diversité d'opinions n'a jamais été le problème de la gauche lorsqu'elle est à la hauteur des attentes des Français.

Le MRC a noué des alliances ou poursuit les discutions avec ses partenaires de gauche dans plusieurs grandes régions: avec le Parti Socialiste dans certaines, avec le Front de Gauche dans d'autres. Dans le cadre des élections locales, avec des majorités de gauche dans la plupart des anciennes régions, la qualité de la coopération locale, le bilan et le projet doivent prévaloir. 

« La fédération de la Vienne du Mouvement Républicain et Citoyen informe les citoyens de la Vienne que le MRC tiendra son Université d’été les 25, 26 et 27 septembre 2015 à Clermont-Ferrand.
Notre fédération convie donc toutes celles et tous ceux qui sont intéressés à participer aux débats.
Nous avons l’exigence de faire de ce rendez-vous militant, politique et intellectuel une réussite pour notre parti.
C’est notre premier rendez-vous national après le congrès des 13 et 14 juin derniers. Il marque notre entrée en campagne présidentielle pour 2017. Les débats que nous aurons tout au long du week-end permettront de nourrir notre réflexion dans la perspective de la rédaction de notre projet pour la France.
                       
L’implication et la mobilisation de chacun sont essentielles. 
 
Cette année, nous aurons l’occasion d’échanger autour de « Européisme, libéralisme : proposer l'alternative ». C’est une question centrale pour nous, que nous devons penser à l’aune des changements politiques récents : une austérité croissante en Europe et la victoire du Non au référendum grec du 5 juillet qui redonne de l’espoir dans la lutte contre le diktat du triple B - Bercy, Bruxelles, Berlin.
 
Le MRC a de solides analyses à exposer aux Français, nous avons des réponses originales à gauche à apporter. Les débats de notre université de rentrée permettront de compléter notre réflexion. D’ores et déjà, nous avons sollicité André Chassaigne, député PCF, Patrice Prat et Benoît Hamon, députés PS, ainsi que les partis de gauche pour venir échanger avec nous. D'autres sollicitations sont en attente de confirmation.
 
Ce week-end sera en effet l’occasion de discuter avec nos partenaires. La gauche n’est jamais aussi forte que lorsqu’elle échange et confronte ses idées. Favoriser le dialogue, c’est également penser au-delà de 2017 à la reconstruction de la gauche. C’est un chantier où le MRC aura toute sa place.
 
Réussir cette université de rentrée, c’est poser une première pierre pour 2017, des fondations politiques et militantes solides qui nous permettront de porter hautes nos idées dans la bataille idéologique, au service de cette exigence républicaine qui nous anime.  »
 
Contact MRC :
Pierre Rousseau, 1^er secrétaire fédéral du MRC86. Membre du bureau national
1 rue de Limérage 86190 Vouillé.
Téléphone : 05 49 51 28 33   Portable : 06 76 55 13 91Courriel : mrc86@free.fr

Chevènement quitte le MRC : nous voulons rester la boussole de la gauche désorientée
 
Tribune de Bastien Faudot, porte-parole du MRC et conseiller départemental du Territoire-de-Belfort, parue sur Le Plus de l'Obs, jeudi 18 juin 2015.
 
Le départ de Jean-Pierre Chevènement du Mouvement républicain et citoyen (MRC) déborde très largement de la vie interne d’un parti dont il est fondateur.
 
Il traduit en termes politiques un choix éminent sur l’orientation permettant de sortir la France de la crise dans laquelle elle est enfoncée. La décision de l’ancien président d’honneur du MRC de sortir d’une logique "partisane" est motivée par sa volonté de constituer un "mouvement d’idées" qui irait de Mélenchon à Dupont-Aignan, permettant de bâtir une sorte de coalition au dessus de la gauche et de la droite, pour relever la France.
 
La dictature des trois B
 
 Cette volonté de dépassement du clivage repose sur un constat implacable : les citoyens expriment leur vif mécontentement contre le système et l’impuissance du politique à travers le vote FN ou la grève des urnes, pudiquement appelée abstention.
 
Ce phénomène est le produit des politiques néolibérales en Europe auxquelles les grands partis de gouvernement, du PS à l’UMP, ont accepté de se soumettre progressivement depuis 1983, et qui culminent aujourd’hui avec les politiques d’austérité imposées par les trois B : Bruxelles, Bercy et la BCE.
 
En consentant à se démettre de notre souveraineté monétaire lors du traité de Maastricht en 1992, puis de notre souveraineté budgétaire avec le TSCG en 2012, ces grands partis ont désarmé notre nation des deux leviers principaux de la politique économique et sociale. C’est ainsi que les majorités qui se sont succédées en France depuis trois décennies ont mené des politiques aux contours trop semblables pour que les citoyens croient encore dans le bien-fondé des alternances. Cette indistinction est au principe de la crise politique que nous traversons.
 
La gauche, héritière de la Révolution française et du mouvement ouvrier
 
 Dès lors, nous voyons une contradiction fatale à promouvoir le dépassement du clivage gauche-droite pour sortir d’une crise qui naît de sa disparition.
 
Notre tâche politique consiste tout au contraire à lui redonner un contenu qui s’est largement évaporé. Nous avons la conviction que ce clivage n’est pas vain. Notre volonté d’être la boussole d’une gauche à la dérive suppose d’admettre en premier lieu l’existence des points cardinaux de la politique que sont la droite et la gauche.
 
Ce ne sont pas ces repères qui sont aujourd’hui en cause, mais l’incapacité des élites politiques à leur donner un sens.
 
L’histoire de notre famille politique, du Ceres au MRC, s’inscrit à gauche parce que nous avons toujours articulé la question nationale avec la question sociale. À l’évidence, cette dernière est aujourd’hui le défi majuscule qui se dresse devant nous : chômage structurel massif, près de 15% des Français vivant sous le seuil de pauvreté, baisse des pensions et retraites, pouvoir d’achat en berne, absence de perspectives pour les jeunes générations.
 
Si la crise de souveraineté à laquelle nous sommes confrontés peut inciter des rapprochements avec des républicains de l’autre rive, nous ne considérons pas Nicolas Dupont-Aignan comme un interlocuteur fiable et crédible.
 
Ses multiples appels du pied au Front national, son soutien à Robert Ménard et ses accords avec la Ligue du Sud aux élections départementales, sa remise en cause du droit du sol, sont autant d'outrages aux principes universels de la République. Nous avons trop combattu la version ethniciste de la nation prônée par la droite pour céder aujourd’hui à cette confusion.
 
Au-delà, nous avons la conviction que le chemin n’est pas praticable. Les réponses instantanées de Jean-Luc Mélenchon comme de Nicolas Dupont-Aignan à la proposition de Jean-Pierre Chevènement en attestent.
 
La République a de l’avenir
 
 Nous avons accompagné Jean-Pierre Chevènement et avons partagé les mêmes combats depuis de nombreuses années. Nous gardons en commun l’essentiel. Il reste pour nous une référence, mais aussi un ami. Son courage, sa force de travail, son souci permanent de recherche de la vérité font de lui un homme d’État d’une stature exemplaire et singulière sous la Vème République. En toutes circonstances, il a privilégié les obligations du pouvoir à ses attributs, l’honneur aux honneurs. Son appétit de liberté est aussi le nôtre.
 
C’est à l’évidence sans plaisir, mais aussi sans drame, que nous recueillons sa décision. Si nous avons aujourd’hui une différence d’appréciation avec lui, nous sommes convaincus que nos chemins se croiseront à nouveau bientôt pour faire gagner nos idées.
 
Pour l’heure, le MRC a fait la démonstration de sa maturité, alors que la plupart des partis sont devenus des appareils dépourvus de débats, des écuries où règnent en maître la docilité et l’effacement devant les ambitions de quelques uns.
 
En choisissant de présenter un candidat à l’élection présidentielle de 2017, le MRC a pris ses responsabilités par la voix de ses militants. C’est un choix d’affirmation et de clarification. Car c’est aux citoyens qu’il nous revient de nous adresser, plutôt que de bricoler des accords d’appareils en coulisses. Il s’agit d’oser parler à l’intelligence des Français en leur proposant un projet audacieux, cohérent et porteur d’avenir pour notre jeunesse. 

Communiqué de Jean-Luc Laurent, président du MRC et député du Val-de-Marne, dimanche 22 mars 2015.

Au soir du premier tour des élections départementales, il faut se garder de tirer des leçons définitives. Il est toutefois clair que la gauche est en grande difficulté.

Dans de nombreux cantons, le candidat de gauche est éliminé dès le premier tour, non pas en raison de la division ou des divergences mais d’une abstention plus grande des électeurs de gauche, orphelins de 2012.

Aucune voix ne doit aller au Front National qui nourrit la crise autant qu’il s’en nourrit et ne représente pas une alternative. Dans des territoires souvent marginalisés, les citoyens ont la responsabilité de ne pas apporter de reconnaissance institutionnelle à un parti dangereux pour la démocratie. Le refus de distinguer la gauche du Front national prôné par Nicolas Sarkozy est irresponsable.

La gauche ne mobilise pas parce que les résultats ne sont pas au rendez-vous et que le Président de la République échoue à traduire en actes « le changement » annoncé en 2012. Sur trop de questions, souvent les plus centrales, la continuité l’emporte sur le changement. La France est sortie de la route des 3% sans en tirer aucun avantage et sans amorcer une dynamique économique bénéfique pour le pays. Depuis trois ans, la stratégie de non-confrontation au niveau européen est perdante. Exemple récent, l’attitude du gouvernement depuis la victoire de Syriza en Grèce ne fait que confirmer cette politique de soumission.