Envoyer
Imprimer
Augmenter
Diminuer
Moins consensuelle que l’intervention au Mali, l’intervention française en Centrafrique était pourtant inévitable. Mais dans quel contexte et à quel prix ?
Il ne s’agit pas cette fois d’une lutte frontale contre le terrorisme. Il s’agit d’une intervention, également autorisée par l’ONU, dans un conflit interne qui oppose des milices de groupes armés entre elles, sans Etat capable de remettre de l’ordre et de protéger son peuple. L’opération a déjà fait deux morts et il est à redouter que nos soldats restent très exposés, intervenant au sein même de la population où il faut désarmer les uns en empêchant les autres de se livrer à des lynchages.
La charge ainsi laissée à la France, les sacrifices en vies humaines qu’elle seule est amenée à consentir, posent une fois encore la question de la démission européenne vis-à-vis d’un continent pourtant essentiel à son avenir. Aujourd’hui l’Europe est toujours présente, pour ne pas dire intrusive, dans les politiques nationales, toujours prête à guider les nations développées qui la composent vers des objectifs qu’elles n’ont pas décidés. Mais lorsqu’il s’agit d’aider les nations faibles avec lesquelles elle est liée par l’histoire, sans parler de la proximité, l’Europe n’a soudainement plus de volonté d’agir.
A l’heure où la France affronte des risques considérables pour l’intérêt commun, elle est fondée à exiger une déduction de nos dépenses militaires du calcul bruxellois de notre déficit. En aura-t-elle la volonté ? Ce serait bien le minimum.
Il ne s’agit pas cette fois d’une lutte frontale contre le terrorisme. Il s’agit d’une intervention, également autorisée par l’ONU, dans un conflit interne qui oppose des milices de groupes armés entre elles, sans Etat capable de remettre de l’ordre et de protéger son peuple. L’opération a déjà fait deux morts et il est à redouter que nos soldats restent très exposés, intervenant au sein même de la population où il faut désarmer les uns en empêchant les autres de se livrer à des lynchages.
La charge ainsi laissée à la France, les sacrifices en vies humaines qu’elle seule est amenée à consentir, posent une fois encore la question de la démission européenne vis-à-vis d’un continent pourtant essentiel à son avenir. Aujourd’hui l’Europe est toujours présente, pour ne pas dire intrusive, dans les politiques nationales, toujours prête à guider les nations développées qui la composent vers des objectifs qu’elles n’ont pas décidés. Mais lorsqu’il s’agit d’aider les nations faibles avec lesquelles elle est liée par l’histoire, sans parler de la proximité, l’Europe n’a soudainement plus de volonté d’agir.
A l’heure où la France affronte des risques considérables pour l’intérêt commun, elle est fondée à exiger une déduction de nos dépenses militaires du calcul bruxellois de notre déficit. En aura-t-elle la volonté ? Ce serait bien le minimum.
